劏房圍城：被遺忘的香港故事
「劏房在香港並不是新鮮的事物。在上世紀五十年代初，我還是個孩童，家住灣仔隣近修頓球場的舊樓，千多呎一層，共住了四伙，單是我家便有八個人，與其他三伙合起來共二十人，擠迫情況較今天的劏房更糟，全層只有一個廁所，沒有沐浴的地方。
提起孩童時的住屋情況，並非說今天的劏房算不了甚麼。其實，到了七十年代，只是三十年的時間，那時政府的建屋計劃，目標是要每個家庭有自己獨立的居住單位。目標日後雖未完全實現，但也顯示當時政府的決心。
今天劏房現象代表了甚麼？是政府沒有決心滿足巿民住屋的需要！是政府對房屋建設沒有長遠的規劃！是政府容讓「地產霸權」主宰房屋的供應！是政府沒有理解巿民對房屋的需要！最後，是我們的社會關心經濟發展大於社會發展！
但願我們的居住環境不要走回頭路。沒有生存和活動的空間，人的生命就十分貧乏。」
──〈序一〉周永新
香港大學社會工作及社會行政學系
「本書主編是資深的社會學學者，透過整理馬頭圍唐樓倒塌災難中受害者的經歴， 記錄及見証了慘劇所涉及的前因及善後的問題，反映現時有關舊區房屋政策與實際需要的落差和社會制度的疆化。本書的出版確保事件不會被社會遺忘……」
──梁祖彬
香港大學社會工作及社會行政學系教授、市區更生基金主席市區更生基金主席
「本書不單提醒我們一件差點兒已忘記了的往事，同時也帶引讀者從災民的經歷，以不同的角度去重新思考事件背後存在的種種問題。更重要的是，作者 在分析了政策的漏洞之外，還提醒我們需要深思人的價值、生活的社會邏輯。」
──呂大樂
香港大學社會學系教授、智庫新力量網絡主席
「『劏房是房被劏，人也被劏！』貧民天天面對貴租、迫遷及惡劣居住環境，生活在水深火熱之中，但政府卻無動於衷，漠視居民『被劏』的困境。感謝陳和順走訪災難受害人，讓社會感受貧民的血淚生活，為大家提供第一手材料深入探討問題所在及解決方法。」
──施麗珊
香港社區組織協會社區組織幹事
「三年了，窮人的居住環境不但沒有改善，反而劏房越來越多！高官住豪宅還要僭建，窮人住劏房，無家可歸者還要被驅趕！本書讓我們重溫馬頭圍道45J的香港故事，反思他們的不幸遭遇，究竟是人為疏忽，還是『意外』──沒有人需要承擔法律責任？」
──張超雄
立法會議員
「三年時間過去了，筆者心中仍有多個疑問未能找到答案。三年下來，香港劏房的數目只有越來越多。三年下來，筆者只看到香港最弱勢的社羣不單越來越多，情況更越來越苦……」
──任國棟
九龍城區區議員
| 目錄 |
序一／周永新
序二／施麗姍
序三／張超雄
序四／任國棟
作者序
01 港式豆腐渣工程：另一個香港故事
童媽媽：家，不再是安全的地方
童媽媽：最年輕的死難者
高敏：「塌樓前，他還在埋頭苦讀……」
死因研訊（一）
死因研訊（二）
死因研訊（三）
Cindy：最幸福的時候……
Cindy：法律責任vs道德責任？
樓宇安全的空話
羅生門＠馬頭圍
劏房過客
02 馬頭圍七十二家房客
湯婆婆：馬頭圍七十二家房客（一）
湯婆婆：「政府哪有幫過我呀？」
小梅：馬頭圍七十二家房客（二）
人間有情
官僚（一）
官僚（二）
官僚（三）
事後災民
03 尋找自己的社區
何伯：拆屋，心痛！
何伯：社區適應……
賠償？
囚徒困境
市建局是地產商？（一）
市建局是地產商？（二）
Narayan Das：我們一家遇見了天使（一）
Narayan Das：我們一家遇見了天使（二）
04 原區安置，貪得無厭？
吳先生：「大陸才會的，怎麼會在香港發生呢？」
吳先生：冷漠香港人
吳先生：無良業主
原區安置，貪得無厭？
誰願發痛失家園的「死難財？」
「原區安置」的價值和意義
就只有經濟邏輯
生活的社會邏輯
土地和空間不是商品
社會制度的正當性
05 特首來了？還不走！
馬先生、馬太太：特首來了！
馬先生、馬太太：還不走？
災民與傳媒
災民與教會
災民與議員
誰在妨礙救助災民的工作？
李先生、李太太：進退維谷的雙非家庭
李先生、李太太：好政府、壞政府
李太太：生活的幸福感
作者跋：他們的故事，就是香港故事
| 作者簡介 |
陳和順，美國威斯康星大學社會學博士，香港理工大學高級講師，活躍於本地公民社會，並經常在《信報》和《經濟日報》撰寫時事評論，長期關注各種社會政策和民生問題，近年尤其關注貧富懸殊的問題。2010年和2011年間，曾任特區政府中央政策組非全職顧問，現為「香港公平貿易聯盟」主席和政策智庫「新力量網絡」副主席，曾出版《十年回歸，十年盤點》（合編）。
書籍資料
作者：陳和順
出版社：印象文字
出版日期：2013-3
港幣定價：$68
系列：Value in Press
ISBN：9789624574586
頁數：166
大小：170*215
